jdec's

An die zweite Hälfte des ersten Jahrzehnts des 2 Jahrtausends (ja hat er’s bald) werden wir uns noch voller Sehnsucht erinnern und unseren Kindern und Enkeln hierüber erzählen. Vor dem Kamin (den gibt es auch künftig immer noch) fangen wir dann vielleicht an:

“Damals saß ich auf dem Weg zur Arbeit eine Stunde im ICE. Das war ein damals schnelles Fortbewegungsmittel, das kennt Ihr nicht mehr. Und in diesem Zug der Deutschen Bahn, das war auch mal ein großes Unternehmen, bevor es sich aus lauter Kundenzufriedenheitsstreben selbst aufgelöst hat, ja in diesem Zug also las ich jeden Morgen viele verschiedene Zeitungen und das im Internet mit meinem Laptop. Ja, es gab mehr als drei Zeitungen, meine Lieben. Aber stellt Euch vor. Das Ganze war auch kostenfrei. Man konnte einfach über einen Internet-Browser auf diese Zeitungen zugreifen und diese lesen. Kostenlos. Wow”

Vielleicht werden wir so eine Geschichte erzählen, vielleicht auch nicht. Auf jeden Fall macht der Dino New York Times wieder einmal mit dem PaidContent ernst und will seine Leser für ein Abo-Model begeistern (mehr hierzu).

Seit letzter Woche jedenfalls beschäftigt sich auch das deutsche Kartellamt mit dem Schocker Google vs. Deutsche Verleger. Und da das deutsche Kartellamt immer für eine Überraschung gut ist, könnte sich hieraus auch eine im Bezug auf die Internet- und Online-Wirtschaft für Deutschland möglicherweise eine richtungsweisende Entscheidung ergeben.

Wo steht das digitale Deutschland 2010?

Google wird künftig sein Angebot an Services und Produkte in China nicht mehr zensieren oder sonstwie einschränken. Sollte dies aufgrund entgegenstehender Maßnahmen durch die chinesische Regierung nicht geduldet werden, würde Google auch die Konsequenz ziehen und sich vom chinesischen Markt verabschieden.

Hierzu Google im Firmenblog:

“We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.”

Nicht schlecht. Hintergrund dieser Entscheidung sind offenbar massive Versuche in der letzten Zeit in Google-Konten von in China aktiven Menschenrechtsaktivisten einzudringen.

Da kann man auf der einen Seite sagen, BigUp an Google für eine solche von sozialer und gesellschafterlicher Verantwortung geprägten Entscheidung, sich von einem nicht gerade uninteressanten Markt möglicherweise zu verabschieden.

Auf der anderen Seite zeigt Google hiermit natürlich auch, dass es neben sich, dem in Deutschland ja gerne reflexartig als mit bösen Absichten handelnden Datenkrake genannten Monopolisten, eigentlich erst anfängt böse zu werden, nämlich bei nicht-demokratischen, man könnte sagen, autoritäre Regierungen. Insofern ist die Entscheidung weiterhin als mutig, für einen Konzern dieser Größe vielleicht sogar als vorbildlich zu nennen und zu begrüßen.

Aber  die Abteilungen und Strategen der Image- und Öffentlichkeitsarbeit bei Google haben sich den eigentlichen Lorbeerkranz verdient, das alte Firmenmotto wieder mit Leben zu füllen und dem angekratzten Ruf ein wenig zu glätten. Dabei scheint der für Google ungewohnt niedrige chinesische Marktanteil von 20%  sicherlich bei der Entscheidungsfindung zudem geholfen haben.

Microsoft wird es freuen. Diese haben ja erst zum Ende des Jahres den chinesischen Suchmaschinenmarkt die oberste Priorität zuerkannt.

Bild: Danny Sullivan @flickr

Google Präsentation, warum sie nicht böse und doch überaus gut sind:

Anmerkungen zu dieser Präsentation von Consumer Watchdog, die Google nicht ganz so dufte finden

via businessinsider.com

Google made it easy to embed in a site any book available at Google Book Search. You can add a fully-functional widget using this code:

<script type="text/javascript" src="http://books.google.com/books/previewlib.js"></script>
<script type="text/javascript">
GBS_insertEmbeddedViewer('GkCpLIk7aisC',600,500);
</script>

where you should replace GkCpLIk7aisC with the corresponding book ID

Sehr feine Funktion, da es mittlerweile wirklich ein Sack an Büchern bei den Jungs von Google gibt.

Sehr feine neue Sache bei Google. News über eine Timeline dargestellt auch über Keyword möglich. So langsam freundet sich Google doch mit anderen Ausgabemöglichkeiten an, um den Konkurrenzen Cooliris und Searchme ein wenig nachzukommen.

Gefunden bei Matt Cutts.

Seit heute bietet Google eine Erweiterung seiner Reporting-Komponente “Trends” unter dem Namen “Insights for Search” an. Mit dieser Komponente hat man die Möglichkeit, das Volumen der von Google gespeicherten Suchanfragen (Keywords) wie bei Trends über eine gewissen Zeitraum einzusehen. Dabei wird aber, wie bei Google Trends, nicht ein absolutes Volumen der Suchanfragen angezeigt, sondern nur die relative Anfragemenge über den gewählten Zeitraum. Dabei erweitert “Insight for Search” die Möglichkeiten von Trends dahingehend, dass die man die angezeigten Volumen hinsichtlich konkreter Zeiträume und genauem Ort der Anfrage filtern kann.

Je nach gewähltem lokalem Filter erhält man bei einer Abfrage eine Übersicht über die regionale Verteilung der gewählten Suchanfragen. Auch ergänzt “Insight for Search” die Auswertung um verwandte Anfragen. Diese Daten sind bisher in irgendeiner Form alle in Google Trends erhältlich. Die neue Komponente wird allerdings als eigenständige neue Plattform betrieben, so dass wir darauf hoffen können, dass noch weitere Reporting-Möglichkeiten und Auswertungen künftig aus dem Daten-Schatz offen gelegt werden.

Als erste wirkliche Neuerung werden sogenannte “Rising Searches” angezeigt. Diese beinhalten zur gewählten Anfragen verwandte Begriffe, die sich in der entsprechenden Zeitspanne davor überproportional gesteigert haben.

Bisher musste man sich in Googles Keyword-Tool mit ungefähren Angaben über das durchschnittliche Suchvolumens zufrieden geben. Dort wurde einem über unterschiedliche große Balken mitgeteilt, wie oft das eingegebene Keyword denn im Monat beim Monopolisten gesucht wurde: geringes, mittleres oder großes Suchvolumen. Doch jetzt versieht Google die Ergebnisse mit konkreten Angaben zur Anzahl der Suchanfragen, einerseits des Vormonats und zusätzlich mit der durchschnittlichen Anzahl von Suchanfragen im Monat, die innerhalb eines Zeitraums von zwölf Monaten durchgeführt wurden.

Screenshot Google Keywordtool

Das Beste ist: das Keyword-Tool ist auch außerhalb von Google AdWords über https://adwords.google.de/select/KeywordToolExternal erreichbar. Im Gegensatz zu anderen Diensten stehen diese wesentlichen Informationen zur Keyword-Recherche kostenfrei zur Verfügung.